21
Отправлено 26 09 2022 - 09:05
Сильно люблю игру в кости (DICE) и довольно давно играю на нескольких сайтах. Но игра дайс отличается от проекта к проекту. Отличия могут быть в настройках, возможных коэффициентах, скорости и т.д.
Поэтому я с пол года назад свел в одну таблицу для собственного использования те дайсы на которых сам играю, составил что-то типа личного рейтинга. Думаю такая сравнительная подборка будет полезна другим любителям игры. Пользуйтесь, доступ бесплатный.
Таблица
Отправлено 27 09 2022 - 19:23
Сильно люблю игру в кости (DICE) и довольно давно играю на нескольких сайтах. Но игра дайс отличается от проекта к проекту. Отличия могут быть в настройках, возможных коэффициентах, скорости и т.д.
Поэтому я с пол года назад свел в одну таблицу для собственного использования те дайсы на которых сам играю, составил что-то типа личного рейтинга. Думаю такая сравнительная подборка будет полезна другим любителям игры. Пользуйтесь, доступ бесплатный.
Таблица
А на бирже Yobit не играешь в дайс ?
Отправлено 28 09 2022 - 06:27
А на бирже Yobit не играешь в дайс ?
Так его там вроде уже давненько прикрыли, не?
Сейчас зашел на йобит проверил, у меня дайса нет.
Ну и насколько помню, он там сильно урезанный был, напр. кэфф нельзя было выбирать, ну что это за дайс )
Сообщение отредактировал ashurzoda: 28 09 2022 - 06:27
Отправлено 28 09 2022 - 11:30
https://promoera.com/ref/maxodoft
Стратегия то етсь ?! или стандартно если проигрышь то на увеличение ?!
Отправлено 28 09 2022 - 13:22
Стратегия то етсь ?! или стандартно если проигрышь то на увеличение ?!
Если вопрос ко мне... Давно уже не играю по стандартным сливным стратегиям, а играю по нестандартным сливным только по паре своих личных. Играю в профит, на разных прощадках, в основном на фрибитке, фаусетпей и стейк.
Отправлено 21 10 2022 - 10:57
Если вопрос ко мне... Давно уже не играю по стандартным сливным стратегиям, а
играю по нестандартным сливнымтолько по паре своих личных. Играю в профит, на разных прощадках, в основном на фрибитке, фаусетпей и стейк.
а что, разве есть не сливные страты?! 
математика говорит об обратном!
скорее всего, у вас просто не столь длинная дистанция...... 
Отправлено 21 10 2022 - 13:13
скорее всего, у вас просто не столь длинная дистанция......
скорее всего 
Отправлено 21 10 2022 - 16:10
скорее всего
ну, эти цифры не такой уж и убедительный показатель, ведь игра явно идёт на автомате....
сколько по времени уже гоняете дайсы? и каков +/- выхлоп с этого? не 1000 сат? 
Сообщение отредактировал Piugonen: 21 10 2022 - 16:51
Отправлено 21 10 2022 - 17:44
ну, эти цифры не такой уж и убедительный показатель, ведь игра явно идёт на автомате....
сколько по времени уже гоняете дайсы? и каков +/- выхлоп с этого? не 1000 сат?
На полуавтомате, кликер + руки, т.к. имеющимися настройками полностью страту не автоматизировать, а скриптам и ботам не доверяю, могут накосячить.
Вообще в дайсы играю года 3 точно, а по своей стратегии больше года, выхлоп озвучивать не стану, нет целей что-то продать или кого-то обучать, но он очень хороший на всех дайсах где играю и где эту страту проверил на дистанции.
Отправлено 22 10 2022 - 07:43
На полуавтомате, кликер + руки, т.к. имеющимися настройками полностью страту не автоматизировать, а скриптам и ботам не доверяю, могут накосячить.
Вообще в дайсы играю года 3 точно, а по своей стратегии больше года, выхлоп озвучивать не стану, нет целей что-то продать или кого-то обучать, но он очень хороший на всех дайсах где играю и где эту страту проверил на дистанции.
учитывая, что не столь редко бывает подряд по 10+ минусовых итераций (без разницы, как не изгаляйся со стратами), тогда либо первая ставка 1-2-3 сат, либо банк не хилый, либо не жадничаете и умеете остановиться перед полным сливом! 
ЗЫ а чё, уже писАли в личку с просьбами поделиться баблом стратами? 
Отправлено 22 10 2022 - 10:01
учитывая, что не столь редко бывает подряд по 10+ минусовых итераций (без разницы, как не изгаляйся со стратами), тогда либо первая ставка 1-2-3 сат, либо банк не хилый, либо не жадничаете и умеете остановиться перед полным сливом!
ЗЫ а чё, уже писАли в личку с просьбами поделиться
бабломстратами?
Я на классических коэффициентах вообще не играю, но да, на х2 множителе 10+ красных это далеко не максимум.
Например, на к-нте 47 суперсерия красных может быть такая
и это не предел, хоть и довольно редкая штука.
Отправлено 22 10 2022 - 13:47
Я на классических коэффициентах вообще не играю, но да, на х2 множителе 10+ красных это далеко не максимум.
Ха! Если бы тупо красное или чёрное.... Тут по 10 - 15 фейлов подряд бывает на аццком рандоме, а вы говорите.... 
Отправлено 22 10 2022 - 19:00
Ха! Если бы тупо красное или чёрное.... Тут по 10 - 15 фейлов подряд бывает на аццком рандоме, а вы говорите....
Не понял про что ты, но я про классическую страту мартингейл на множителе х2... 18 красных подряд не такая уж редкость. И да, если все честно, то это рандом, не обязательно миллион ставок делать, чтобы словить суперсерию красных.
У меня большой опыт аналитики по дайсам. С фрибитка я регулярно парсю массивы данных своих ставок и вижу всю картину, что когда и на каких кэфах выпадает.
Сообщение отредактировал ashurzoda: 22 10 2022 - 19:02
Отправлено 23 10 2022 - 05:17
Не понял про что ты, но я про классическую страту мартингейл на множителе х2... 18 красных подряд не такая уж редкость. И да, если все честно, то это рандом, не обязательно миллион ставок делать, чтобы словить суперсерию красных.
У меня большой опыт аналитики по дайсам. С фрибитка я регулярно парсю массивы данных своих ставок и вижу всю картину, что когда и на каких кэфах выпадает.
Так и я про неё! Я имею ввиду, что большую серию пролётов можно поймать не только при ставках на один цвет, но даже если ставишь в разнобой, без всякой страты, алго и пр... Хочешь-не хочешь, а признаешь, что все эти казики, со всеми их проверками честности, тупо лохотрон!
ЗЫ Кстати, если так тщательно анализируете данный процесс, не пробовали, как тут советовал один чел, после каждой ставки перегружать стр. с дайсом? Типа, при таком подходе сокращается максимум сливных итераций подряд....
Отправлено 23 10 2022 - 05:40
А вообще, спасибо за тему, появились кое - какие мысли, нужно будет проверить... )
Сообщение отредактировал Piugonen: 23 10 2022 - 05:41
Отправлено 23 10 2022 - 08:00
Так и я про неё! Я имею ввиду, что большую серию пролётов можно поймать не только при ставках на один цвет, но даже если ставишь в разнобой, без всякой страты, алго и пр... Хочешь-не хочешь, а признаешь, что все эти казики, со всеми их проверками честности, тупо лохотрон!
ЗЫ Кстати, если так тщательно анализируете данный процесс, не пробовали, как тут советовал один чел, после каждой ставки перегружать стр. с дайсом? Типа, при таком подходе сокращается максимум сливных итераций подряд....
"даже если ставишь в разнобой, без всякой страты, алго и пр..."
Если играть совсем без какой-либо стратегии, как ты пишешь, в разнобой, то это 100% слив. Это, кстати, один из нюансов построения взаимодействия азартных игр с игроками — часто играющие по стратегии вдруг все сливают и "со психу" закидывают на депо еще денег и начинают делать абсолютно нелогичные и высокорискованные ставки, исходя из того что "ааа, все это лохотрон, подкрутили, если захотят слить, то сольют". Итог очевидный )
"все эти казики, со всеми их проверками честности, тупо лохотрон"
Не все, но есть мошеннические. Крупные известные площадки дорожат своей репутацией, ибо они зарабатывают не путем обмана, а на чистой математике, % инхауса и азарте игроков.
"после каждой ставки перегружать стр. с дайсом? Типа, при таком подходе сокращается максимум сливных итераций подряд"
Если внимательно посмотреть на мой скрин с фрибитка выше, можно заметить, что рандомизация сида отключена и включен запрет на обновление страницы 
Комментировать не стану почему так.
Отправлено 23 10 2022 - 09:57
"даже если ставишь в разнобой, без всякой страты, алго и пр..."
Если играть совсем без какой-либо стратегии, как ты пишешь, в разнобой, то это 100% слив. Это, кстати, один из нюансов построения взаимодействия азартных игр с игроками — часто играющие по стратегии вдруг все сливают и "со психу" закидывают на депо еще денег и начинают делать абсолютно нелогичные и высокорискованные ставки
может быть, мы о разном говорим... Под "бессистемностью" и "нелогичностью" я подразумеваю не тупые ставки на ТОЛЬКО красное или ТОЛЬКО чёрное до или победы или тотального слива (а потом на бешеных эмоциях желание отыграться и вваливание всё более крупных сумм (мартин требует ) ), а именно теоретически не просчитываемую, рандомную каждую последующую ставку! Стратегию без всякой "стратегии и системы"! Почему этот вариант должен в эффективности проигрывать простому удвоению на один и тот же цвет?
Если внимательно посмотреть на мой скрин с фрибитка выше, можно заметить, что рандомизация сида отключена и включен запрет на обновление страницы
Комментировать не стану почему так.
Значит, всё таки проверяли эти варианты....
Отправлено 23 10 2022 - 19:47
может быть, мы о разном говорим... Под "бессистемностью" и "нелогичностью" я подразумеваю не тупые ставки на ТОЛЬКО красное или ТОЛЬКО чёрное до или победы или тотального слива (а потом на бешеных эмоциях желание отыграться и вваливание всё более крупных сумм (мартин требует
Не одну минуту вчитывался, чтобы понять наконец, о чем ты ))
Попробую объяснить лаконично почему такой вариант менее эффективен чем тот же мартин на х2 кэффе.
Во-первых, по мартину можно просчитать вероятность с которой каждая следующая ставка может быть проигрышной. Напр., серия из двух красных (еще уточню, что я имею ввиду под красным и зеленым, красное это проигрыш, зеленое это выигрышная ставка) подряд выпадет с большей вероятностью, чем серия из десяти красных подряд. А серия из десяти красных подряд выпадет с большей вероятностью, чем серия из двадцати красных подряд. Это понятно?
Во-вторых, по мартину теоретически можно бесконечно долго выигрывать при бесконечно большом депо. Но, бесконечных денег ни у кого нет, плюс сами казино довольно жестко ограничивают как по размеру макс. ставки, так и по размеру макс. выигрыша с одной ставки. Т.о., рано или поздно игрок попадает на такую серию красных подряд, которая сливает его депозит или не дает ему отыграть проигрыш из-за ограничений казино.
А если ты ставишь рандомно (я же правильно понят тебя, что по рандомом имеешь ввиду смену с каждой следующей ставкой всех параметров: сумма ставки, к-нт выигрыша, больше/меньше? Что, кстати, довольно сложно реализуемо, для этого должен быть как минимум скрипт с таким же алгоритмом provably fair), то ты можешь на первый же бросок поставить весь депозит с к-нтом 0,01. Понимаешь, почему такой подход менее эффективен?
А по сути это и не подход никакой. Так некоторые делают в надежде "словить удачу" и ставят с первого входа в казино весь банк на случайное число. Можно возразить "мол были же такие случаи когда такие игроки выигрывали бешенные суммы", но вероятность такого события ничтожна.
Отправлено 24 10 2022 - 07:45
Не одну минуту вчитывался, чтобы понять наконец, о чем ты ))
Попробую объяснить лаконично почему такой вариант менее эффективен чем тот же мартин на х2 кэффе.
Во-первых, по мартину можно просчитать вероятность с которой каждая следующая ставка может быть проигрышной. Напр., серия из двух красных (еще уточню, что я имею ввиду под красным и зеленым, красное это проигрыш, зеленое это выигрышная ставка) подряд выпадет с большей вероятностью, чем серия из десяти красных подряд. А серия из десяти красных подряд выпадет с большей вероятностью, чем серия из двадцати красных подряд. Это понятно?
Во-вторых, по мартину теоретически можно бесконечно долго выигрывать при бесконечно большом депо. Но, бесконечных денег ни у кого нет, плюс сами казино довольно жестко ограничивают как по размеру макс. ставки, так и по размеру макс. выигрыша с одной ставки. Т.о., рано или поздно игрок попадает на такую серию красных подряд, которая сливает его депозит или не дает ему отыграть проигрыш из-за ограничений казино.
А если ты ставишь рандомно (я же правильно понят тебя, что по рандомом имеешь ввиду смену с каждой следующей ставкой всех параметров: сумма ставки, к-нт выигрыша, больше/меньше? Что, кстати, довольно сложно реализуемо, для этого должен быть как минимум скрипт с таким же алгоритмом provably fair), то ты можешь на первый же бросок поставить весь депозит с к-нтом 0,01. Понимаешь, почему такой подход менее эффективен?
А по сути это и не подход никакой. Так некоторые делают в надежде "словить удачу" и ставят с первого входа в казино весь банк на случайное число. Можно возразить "мол были же такие случаи когда такие игроки выигрывали бешенные суммы", но вероятность такого события ничтожна.
чувствую, что пора прекращать эту писанину - вы так до конца и не поняли ту простую мысль, что я пытался (вот уж и не думал совершенно, что она может быть не понята - или я так тупо объясняю или одно из двух... ) донести. Всё, что написано в выделенном фрагменте цитаты, пОнято не правильно! Я предлагал лишь делать ставки не тупо только на больше (подряд ТОЛЬКО на больше до выигрышного исхода) или только на меньше (подряд ТОЛЬКО на меньше до выигрышного исхода), а хаотично, непредсказуемо, если хотите, по броску монетки. Все остальные, как вы выразились, "параметры", остаются стандартными, как при обычной игре по мартину: постоянный (в пределах серии ставок до выигрыша) кеф, величина каждой ставки, зависящая от кефа (рассчитывается, исходя из общей суммы проигрыша и при победе возвращающаяся к исходному значению), стабильный псих. настрой....
Просто уже для предельной ясности (хотя, куда уж яснее?), пример по дайсу на фрибиткоин:
ставка - 1 сат
кеф - стандартный по умолчанию 2.00
при каждом проигрыше величина след. ставки удваивается
поехали....
меньше (1сат) - проигрыш
больше (2сат) - проигрыш
больше (4сат) - проигрыш
меньше (8сат) - проигрыш
больше (16сат) - проигрыш
меньше (32сат) - проигрыш
меньше (64сат) - проигрыш
меньше (128сат) - УРА!, победа.... 
выигрыш после 8 ставок составил 1 сат - всё, как завещал хитрожопый мартин С одним маленьким нюансом - мы не ставили тупо подряд 8 раз на один и тот же исход! На первый взгляд кажется, что в этом не было смысла, ведь ставь мы на одно и то же (в данном случае на меньше) получили бы выигрыш уже после второй итерации. Но не забываем, как часто вылазят "одноцветные" серии, в смысле, по многу раз подряд выпадает только меньше или только больше. Да и такую бессистемность в ставках (в сотый раз уточняю - бессистемность именно в выборе на каждой ставке "больше" или "меньше") можно модернизировать как угодно. Можно просто их чередовать (больше-меньше-больше-меньше....), можно более сложные последовательности использовать. И вот такая база в системе ставок мне кажется более предпочтительной, по крайней мере, она пока ещё ни разу не подводила, в отличии от стандартной тактики с одним цветом - но я этим балуюсь редко и совсем по немного, так что большой статистики нет и убедительные выводы строить не на чем! Фух... теперь уж точно всё. Удачи в ставках, ну и вообще....
Отправлено 24 10 2022 - 13:16
меньше (1сат) - проигрыш
больше (2сат) - проигрыш
больше (4сат) - проигрыш
меньше (8сат) - проигрыш
больше (16сат) - проигрыш
меньше (32сат) - проигрыш
меньше (64сат) - проигрыш
меньше (128сат) - УРА!, победа....
Да, теперь понятно, что имелось ввиду под бессистемностью.
Игра по такой безсистемной системе мало отличается от той схемы, что я описал выше, т.е. со своей бессистемностью ты можешь просто не попасть на выигрыш тогда, когда депозита останется на одну ставку, покрывающую предыдущие проигрыши. Такой режим иррационален, ведь игрок исходит не из вероятности выигрыша/проигрыша на следующем броске.
Хороший дискусс получился, и тебе удачи!
Отправлено 19 12 2023 - 09:55
DICE это там где кубики кидать нужно?
Да, это игра в кости если по нашенскому. Но в онлайн версиях не всегда кидаются кубики, частов просто открут чисел идет. Но называются игры все равно Dice.
Свежие темы
Войти
